NOTIZIE

Daniele De Russis

Dolo determinante e dolo incidente

Il dolo determinante e il dolo incidente costituiscono, nel sistema dei vizi del consenso disciplinati dall’art. 1427 c.c., due distinte ipotesi di dolo nella conclusione del contratto, regolate rispettivamente dagli artt. 1439 e 1440 c.c. Il dolo determinante ricorre quando i raggiri sono tali che, senza di essi, l’altra parte non avrebbe concluso il contratto, con conseguente annullabilità dello stesso. Il dolo incidente, invece, non incide sulla validità del contratto ma sulle condizioni alle quali esso è stato concluso, comportando la responsabilità risarcitoria del contraente in mala fede. In questo approfondimento sono esaminati i presupposti delle due fattispecie e le relative conseguenze secondo il codice civile e la giurisprudenza richiamata.

Leggi Tutto »

L’azione di responsabilità nei confronti degli amministratori di S.p.A. e il limite della business judgement rule

La responsabilità degli amministratori di società per azioni si colloca all’interno di un sistema che attribuisce poteri gestori ampi, ma impone obblighi rigorosi di diligenza, correttezza e tutela del patrimonio sociale. L’ordinamento prevede specifiche azioni di responsabilità, differenziate in base ai soggetti legittimati, e richiede la puntuale dimostrazione dei relativi presupposti. In tale contesto si inserisce il limite della business judgement rule, che incide sulla sindacabilità delle scelte gestorie e ne definisce i confini alla luce dell’elaborazione giurisprudenziale.

Leggi Tutto »

DRBG Law: la Corte d’Appello di Milano cambia il proprio orientamento e conferma la sentenza del Tribunale di Busto Arsizio a favore del pensionato residente all’estero

Dalle varie ipotesi di responsabilità previste dal nostro ordinamento giuridico possono discendere danni di natura patrimoniale o non patrimoniale. Giova esaminare le nozioni e le distinzioni che caratterizzano tali categorie, il quadro normativo e giurisprudenziale di riferimento e i criteri rilevanti ai fini della prova e della liquidazione del danno, con particolare riguardo al ricorso alla valutazione equitativa del giudice.

Leggi Tutto »

Danno patrimoniale e danno non patrimoniale

Dalle varie ipotesi di responsabilità previste dal nostro ordinamento giuridico possono discendere danni di natura patrimoniale o non patrimoniale. Giova esaminare le nozioni e le distinzioni che caratterizzano tali categorie, il quadro normativo e giurisprudenziale di riferimento e i criteri rilevanti ai fini della prova e della liquidazione del danno, con particolare riguardo al ricorso alla valutazione equitativa del giudice.

Leggi Tutto »

Dissesto e adeguati assetti nelle società di capitali

Nel contesto del diritto societario, l’articolo approfondisce il ruolo degli adeguati assetti organizzativi nella prevenzione della crisi d’impresa, del dissesto e dell’insolvenza nelle società di capitali, quale fondamento della corretta governance aziendale. Alla luce del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII), vengono analizzate la funzione preventiva degli assetti e il perimetro della responsabilità degli amministratori, richiamando i più recenti orientamenti giurisprudenziali e le prospettive evolutive della Corte di Cassazione.

Leggi Tutto »