Avv. NORBERTO SALZA
Partner
Esperienze professionali
L’Avv. Norberto Salza si è laureato in giurisprudenza presso l’Università̀ Federico II di Napoli ed è iscritto presso l’Ordine degli Avvocati di Milano. Ha conseguito il Master di II Livello in Diritto Penale d’Impresa presso la LUISS. Prima di avviare il proprio studio e di unirsi a DRBG studio legale e tributario, ha inoltre collaborato con lo studio legale Freshfields Bruckhaus Deringer, sede di Milano.
Aree di attività
L’Avv. Norberto Salza ha maturato una consolidata esperienza nell’ambito del Diritto penale d’Impresa, assistendo persone fisiche e giuridiche coinvolte in reati societari, finanziari, fallimentari e reati contro la pubblica amministrazione.
Lingue
Italiano, inglese e tedesco.
Ultimi articoli
L’elemento soggettivo del reato
L’elemento soggettivo del reato coincide con la colpevolezza dell’agente e rileva nella valutazione della responsabilità penale. Nell’ambito della teoria tripartita del reato, la colpevolezza si affianca al fatto tipico e all’antigiuridicità e si manifesta nelle forme del dolo, della colpa e della preterintenzione. Il dolo costituisce il criterio generale di imputazione dei delitti, mentre la colpa è un criterio di imputazione residuale previsto nei casi stabiliti dalla legge. In questo approfondimento sono esaminate le diverse forme dell’elemento soggettivo del reato e il loro rilievo nella valutazione della responsabilità dell’imputato.
Il reato di corruzione tra privati
Il reato di falso in bilancio è qui esaminato sotto il profilo dei soggetti attivi, della natura di reato proprio e di pericolo, delle condotte commissive e omissive e del dolo specifico. Sono richiamate le fattispecie di cui agli artt. 2621 e 2622 c.c., come modificati dalla l. 27 maggio 2015, n. 69, nonché le distinzioni tra falso oggettivo, valutativo e qualitativo, alla luce dei principi affermati dalla Corte di Cassazione a Sezioni Unite con la sentenza 27 maggio 2016, n. 22474. Su tali basi si sviluppa l’analisi sistematica della disciplina.
Il reato di falso in bilancio
Il reato di falso in bilancio è qui esaminato sotto il profilo dei soggetti attivi, della natura di reato proprio e di pericolo, delle condotte commissive e omissive e del dolo specifico. Sono richiamate le fattispecie di cui agli artt. 2621 e 2622 c.c., come modificati dalla l. 27 maggio 2015, n. 69, nonché le distinzioni tra falso oggettivo, valutativo e qualitativo, alla luce dei principi affermati dalla Corte di Cassazione a Sezioni Unite con la sentenza 27 maggio 2016, n. 22474. Su tali basi si sviluppa l’analisi sistematica della disciplina.